Saaremaa

Plaanis 19.08 Saaremaale minna mõneks päevaks (haagissuvilaga). Kas kellelgi on soovitada mõni hea peatuspaik mere ääres, kus oleks ka lastel midagi teha (lastele mänguväljak või mõni kiik)? Kohapeal tahaks suvila mõnusasse kohta paika sättida ja siis autoga ringi liikuda .

Vaata Karujärve äärde või Tehumardi Sõrve sääres. Laste mänguväljakuid ei mäleta kuid muidu olid väga hea kämpa Tehumardi.
tehumardi.ee/puhkekeskus_est.html

Vaatasin neid samu ise ka. Karujärve ääres olen ca 6 aastat tagasi olnud telgiga, suhteliselt lärmakas koht. Tõenäoliselt otsustan Tehumardi kasuks (kui midagi muud ei leia). Miinuseks on see(nagu enamikel Eesti platsidel), et küsitakse eraldi raha pesemise eest. Euroopas olen selliseid kämpasin püüdnud vältida. Kui ikka neljakesi pesemas käia teeb see 100-120 eeki lisakulu.

Ei hakka eraldi teemat tegema. Saaremaal siis käidud ja ööbimispaigaks oli www.tehumardi.ee/ .
(Käisin ka Mändjala ja Karujärve kämpades kaemas, nostalgitsemas, aeg oleks justkui seisma jäänud).
Tehumardis aga väga positiivsed muljed: plats kenasti hooldatud, lastele palju tegevust (kiiged, palliplats, ronimisvahendid, liivakast), olemas korralik köök (pliidid, ahjud, külmikud, kohvimasin jne.), korralikud tualetid, pesemiskohad, keemilise wc tühjendus, Wifi jne. Platsil 2 tiiki, millest üks kubiseb kaladest , õhtul mõnus seal paadiga sõita ja kalu toita (püüda kahjuks ei tohi ). Koht hea rahulik, majakestes ööbijad ja telkijad asuvad natuke eemal. Liivarand ca 300m. kaugusel.
Ja erilise plussi andis kohale veel mõnus peremees , kes iga päev käis küsimas, et ,,kuidas turistid ennast tunnevad ?" . Viimasel õhtul läksin ja tahtsin pesemiste eest raha maksta (25.- kord), peremees ütles selle peale,et mis sa nalja teed ja tõi hoopis külmikust õlled välja. Ja nii me siis istusime poole ööni, arutasime maailma asju ja libistasime õlut .

Viimast postitust lugedes vägisi juba jalad hakkavad sinna Tehumardi poole liikuma.
Lülitame oma järgmise Saaremaa reisi plaani.

Proovin mõned pildid lisaks panna

Sorry, ei saa mina neid pilte ühe postitusega.

Piltide ühe postitusega panemiseks on näpunäited siin olemas edaspidiseks:

www.matkaauto.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=27&func=view&id=1517&catid=2

Tehumardiga asi selge, ise kasutan RMK Dejevo võlusi aga kuna nüüd minek pikemalt(juba homme), siis kas on soovitusi Muhu, Kuressaare ja Sõrve piirkonnas?Eelistatud on raha mitte küsivad kohad(Suures Tõllus tahetakse juba 19 raha ööpäeva eest)ning enamus vaja minevat on niigi endal ühes ning üksi rännates ei pea neid mugavusi primaarseteks.

Tehumardi kämpa ümbruse parkimisplatsidele on ilmunud huvitav lisatahvel. Sellist riigiteatajas pole. Kas on olemas kusagil netis mingi kaart, kus on peal MNT poolt kooskõlastatud/aktsepteeritud märgid? Mitte ainult kõnesolev, vaid ka teised.
Väga imelik äri tegemise moodus on selline. Kas te teate, et nüüdsest on küttekoldeid lubatud tellida ainult ainult Kaminahjult ja Motamehelt. Päästeamet ise ütles mulle. Ja riigikogus räägiti, et sellele tandemile tuleb maksta kolmekordne hind.

Lugesin artiklit nende tahvlite ebaseaduslikuse kohta hiljuti. Eks igaüks võib panna kleebise enda majale, et sealt möödumine roosas seelikus on keelatud, aga kas seda ka päriselt keelata saab? Seega palju õnne nendele märgi paigaldajatele, aga on läbinähtav, et nad püüavad inimesi lihtsalt enda kämpingutesse majutama sundida ja mingit seadusliku alust sellele pole.

Samas, mis mulje sellisest tegevusest jääb välisturistile?

Eks maaomanikult peab küsima. Aga kui YT vaadata siis ikka räägitakse et campimine on keelatu siin või seal. Aga juuridiliselt ei tohi sa seal oma laagrit lahti pakkida sest seadus ei keela sõiduautos magada aga keelab väsinult sõita Tasulise autoveopuhul omad reeglid ja veoauto puhul kah omad aga üheks ööks magama kerida ei saa väidetavalt keelata.

Mitte midagi head kindlasti.

Ivar Kalev kirjutas: Samas, mis mulje sellisest tegevusest jääb välisturistile?

Mulje muljeks, välisturist ju usub seda märki. Arvab, et selles riigis on selline kord. Välisturist ei arva, et kämpingu pidaja on ebaaus. Just see, keda siin eelnevalt kiideti.

Selleks on legaalsed võimalused ja sildid kui sa tahad seda asja piirata.

Just seda ma silmas pidasingi. Varem või hiljem tuleb ju välja, et see on kellegi fantaasia ning tegelikult ei kehti.

Kui eestlasel pole probleemi, siis peab ta selle tekitama...
Ilmselt on igaüks teist ka välismaal sarnaseid märke näinud ja kuigi see piktogramm on kõikjal erinev- mõnel on haagissuvila pilt, mõnel alkooviga matkaauto pilt jne, on see enamikele mõtlevate inimeste hulka kuuluvatest kodanikest arusaadav. Kui aga keegi tahab hakata norima, siis näiteks haagissuvila pildiga lisatahvlit omava märgi alla pargib end rahulikult alkoovautoga matkaja, sest tema arust pilt sarnase auto kohta ju ei käi.
Saaremaa pildil pole ka just asi või ese kõige arusaadavamalt kujutatud, aga paistab, et siinsed kritiseerijad on täpselt ära tabanud, millega tegu.
Ja üldiselt võiks lihtsalt austada maaomaniku soovi hoida ära oma maalapil stiihilise tasuta kämpingu tekkimine ja sellega seoses (kardetavasti) reostamise ja risustamise probleemid.

Kas maa kus märgid on kuulub isikule või ettevõttele, kohalikule omavalitsusele, riigile?
Viimase kahe puhul peab märgistus olema seaduslik esimese puhul võib posti otsa panna selle mis tahab kui tegu on kinnise territooriumiga aga kui avatud siis peab ka seal liikluskorraldus olema seaduse järgne.

Hea tähelepanek magamise ja väsimuse kohta. Samas on palju kohti kus nt. Veoauto on keelatud ja ongi kõik ok.

Antud juhul oleks kõik jokk kui seal oleks lisatahvel mis keelaks igasuguse parkimise nendel kellaaegadel.

Küsimus ka teadjatele kas olete teadlik ja kindel et euroopas analoogsed märgid on kõik seaduslikud?

Antud juhul püüab Eesti Kämpingute Liit (EKL) survestada RMK'd, et nood omakorda piiraks autoelamute peatumist RMK puhkealadel, mitte vastupidi. Minuarvates on see silmakirjalik ja läbinähtav, Poetakse prügi ja reostuse jms taha, aga tegelikuses soovitakse lihtsalt piirata metsikult peatumise võimalusi ja seeläbi meelitada inimesi oma matkaautodega neile kuuluvasse kämpingusse. Minu seni kokkupuude matkaautodega reisijatest on ainult positiivne. Enamasti on need ikka pered, kindlasti mitte alaealised või noorte peoseltskonnad ja käituvad looduses väga heaperemehelikult. Pigem jätavad prügi maha telkivad/pidutsevad noorteseltskonnad jms.

Kõnealune artikkel ka:
www.hiiuleht.ee/2018/07/voitlus-matkaautodega-jatkub/

maaleht.delfi.ee/tasubteada/matkaautod-lasevad-solgi-metsa-alla-aga-riigimetsa-majandamise-keskus-selles-probleemi-ei-nae?id=82956261

Arvo.A kirjutas: Kui eestlasel pole probleemi, siis peab ta selle tekitama....

Sa oled ikka tõeline eestlane.
See on riiklik parkla, mis on seal olnud peaaegu minu sündimisest alates. Kõrval asuv kämping on "poisike" selle kõrval.
Samasse auku läheb Kuressaare lennuvälja probleem. Kui lennuväli tehti, siis oli maandumise/tõusu alas üks maja. Nüüd on seal all terve küla ja inimesed protestivad, et lennukid müristavad nende peade kohal (liinilend käib kaks korda päevas).

Mida mnt amet selle märgi peale kostab?
Ametlikult ei tohi selline asi üleval olla.
Kui toompeale viivale tänavale pandaks kellegi poolt märk, et audi mersu volvo edasi liikumine keelatud või lossiplatsile parkimine keelatud siis see kaoks sealt ju minutitega.

Horvaatias, Pula linnas, nende roomaaegsete teatrivaremete suur parkla oli seoses selle kolliga tühja täis. Paar sõiduautot ja üks kaubik mahtus lisaks. Tegin siis katse seal parkida, et saavad mõnegi raha parklakulude toetuseks. Väravast sisse sõites oli lisatahvel, et matkaautol pole seal kohta. Kontroll tõttas juba kaugelt, nagu kuri kukk tiibu lehvitades ja hurjutades.
Seal me siis lustakalt suhtlesime. Tema väidab, et minu auto ei mahu joonte vahele. Mina, et kas naljakas ei ole platsi tühjana hoida ja seda ainsate turistide eest kaitsta.
Pole küll päris sama teema, aga sildid on samad.