TEEMA:

www.hobby-caravan.de/en/vans/overview-series/
Miskit sellist, kui need 3. Klepsud maha ja ongi kaubik.

www.adria-mobil.com/vans/twin

Firma Rimor Horus 38 või Horus 45
www.rimor.it/int/en/gamma/horus/van

Tervitades
Autocamper OÜ

Urmas Eljas
+372 5100717

Rimor autoelamute ja matkaautode ametlik maaletooja

Tänan kiiretele vastajatele, kuid põhiküsimus on: Kas soetada automaatkäigukastiga või manuaalkastiga matkaauto. ?? Kumba eelistada, kui hinnavahe välja jätta ?? Tore, kui targemad nõu annaksid.

Mina võtaksin isiklikult automaadi. Oluliselt ikka mugavam sõita. Uutel manuaalkastiga on esimese ja teise käigu vahe lühike. Saad liikuma ja kohe teisele vahetus. Teisega minnes kipub välja surema. Pedalid ka kuramuse väiksed ja üksteise seljas...

Olen sõitnud mõlemaga. Minu hinnang - "maitse asi". Mulle isiklikult meeldib rohkem automaatkast - panen hommikul käigu sisse ja õhtul võtan välja. Automaatkasti valikul kindlasti tasub teada, et õli tuleks hakata vahetama üle aasta alates 100 tuh.km läbimisel. Kuigi tootja võib öelda, et automaatkasti õlil on eluaegne garantii.

Berta kirjutas: ... Tore, kui targemad nõu annaksid.

Rein ja Ivar targemad mehed julges suu lahti teha, ma ei julgegi. See rohkem maitse asi.

Kindlalt automaat. Kordades mugavam sõita. Eriti linnaliikluses.

Tänan kribajaid: Automat vs manuaal 4:0.
Edu ja kohtumiseni.

Motamees kirjutas:

Berta kirjutas: ... Tore, kui targemad nõu annaksid.

Rein ja Ivar targemad mehed julges suu lahti teha, ma ei julgegi. See rohkem maitse asi.

Esimese põlvkonna Peugeot Boxer kannatas lahedalt käsikastiga sõita... 300 000+ kui müüsime. Mingine paar põlvkonda uuem on täirlik jama. Kui tahad käsikastiga maurata, ehita Toyota LC80 esse elamine, või veokasse

kui reisimine on stiilis otse mööda kiirteed kuskile lõunasse ja seal platsil seista ja siis tagasi sirgelt tulla on käsikast kasutatav
aga kui tahad seigelda mööda maad ringi k.a. linnad ja külad siis on automaat ikka üle prahi

valik on veel ka muidugi kas esivedu või tagavedu

Kui on valida, siis minu soovitus ikkagi tagavedu (+automaatkast).

Et pm. Mersu või Fordi põhjapeal. Aga kui see madal Van võtta, pole esivedu nii hull. Kiltuurimajade puhul hakka alles olulisemalt ju tegelikult mõjuma...?

Ivar Kalev kirjutas: Kui on valida, siis minu soovitus ikkagi tagavedu (+automaatkast).

olen asjaga päri. see oleks hea komplekt tehniliselt ja nt. pöörderaadius on väiksem
aga samas teeb auto põhja kõrgemaks

Jah, alati võib leida koha, kus tuleb teha kompromiss.

ifffff kirjutas: Kindlalt automaat. Kordades mugavam sõita. Eriti linnaliikluses.

Kuna matkaautoga sõit on tõenäoliselt rahulikum kulgemine, siis võibolla ongi automaat mõistlikum, isegi linnas. Aga tavalise sõiduautoga leian ennast pidevalt olukorrast, kus automaat ei tee seda, mis mulle meeldiks, või teeb seda liiga aeglaselt. Eriti kuskil manööverdades. Maanteel on enamvähem OK, mägisemal teel oleks ilmselt veel parem. Kui sul selliseid probleeme ei ole ja kolme pedaali tallata ei soovi, siis ilmselt automaat tõepoolest.

Elu ongi üks kompromisside kogum.
Ja valikute küsimus.
Integreeritud ja pool integreeritud asjade kõrval on teema värskendada valik olnud van.
Nüüd vanidest on valikus olnud automaat vs. Manual
Aga valida on veel lisaks jutuks olnud esimene või tagumine vedu ka nt.
Uus või kasutatud. Tehasetoode või lasta teha ehk ise teha.
Lõpuks tuleb veel minna detailidesse mida on miljon.
Eelnevalt pakutud linkidele võiks pakkujad lisada ka miks see või too oleks hea ja eelistatud teiste seast.

Hea nõu oleks et kui võimalik siis teeks erinevate bussidega proovisõitu.

Eks neid erinevaid variante sellepärast tehaksegi, et tarbijate soovid ja ka võimalused on erinevad. Näiteks oleks mul soov osta uus suur matkaauto aga pole võimalust, samas oleks võimalus osta vana väike matkaauto aga pole soovi. See on klassikaline toost - võtame selle peale, et meie võimalused ja soovid ühtiksid (pärineb filmist “Kaukaasia vang ehk Šuriku uued seiklused” - “Kord oli minu vanaisal võimalus osta kits, aga polnud soovi. Teinekord oli minu vanaisal soov osta auto, aga polnud võimalust. Joogem selle terviseks, et meie soovid alati kattuksid meie võimalustega.”).

Kokkuvõttes kipub olema jahumise teema, sest see, mis sobib mulle, ei sobi talle ja vastupidi. Kindlasti saab selgemaks oma kogemusest, kuigi see ei pruugi olla odav.

kreegid kirjutas: Kuna matkaautoga sõit on tõenäoliselt rahulikum kulgemine, siis

Suudaks või tõenäoliselt nii, aga ikka kisub mägedesse, metsadesse.

Tegelikult on Ivar toosti juba öelnud.Terviseks!

Soodsa matkaka ihalejad. Vaadake, kas on piisavalt suur ja hinnaline.

Juba ostumatk ise on vääriline jätkamiseks.

www.finn.no/car/mobilehome/ad.html?finnkode=187295425&fbclid=IwAR3-rTwkeg1C8zzSsC35FPDjTqFM0XQa7ZR9n0MqbmL4KjvDfoCCTLhZXKQ