Karavanide 20. kokkutulek 6.-9. septembril 2018

Ivar Kalev kirjutas: 2) Lemmikloomad. Peaks olema selge nõue, et sõidukite alal (parkimisalal) peaksid lemmikloomad olema ainult rihma otsas. Meie pere sai shoki osaliseks, kui kellegi rihmast lahti olnud taksikoer püüdis murda meie kassi (kes oli rihmas). Õnneks olime bussi juures ja jõudsime kassi kõva kisa peale reageerida. Tagajärjeks oli, et kass instiktiivselt augustas mu näpu, verd voolas, oli kohutavalt valus, kass pool tundi üsna suures shokis ning veel järgmisel päeval piilus bussi ukse pealt väljas ohte. Mis oleks saanud siis, kui me ei oleks olnud bussi juures? Sellised intsidendid saab lihtsalt ära hoida - lemmikloomad ainult rihma otsas. Väljaspool parkimisala kuskil metsa all on olukord juba teine, arusaadavalt võib koeri eemal ka ilma rihmata jalutada (omaniku vastutusel).

Lisaks sellele, et lemmikloomad oleks ainult rihma otsas, peaks olema ka koerad (kui just pole tegemist väikese sülekoeraga) kellega jalutatakse või kes on seotud rihmaga kuhugi külge kinni ka suukorvistatud. Olenemata jutust, et mu nunnu küll kedagi ei hammusta jääb loom ikkagi loomaks. Noh ja eks paratamatult on ka lemmiklooma järelt koristamise probleem üleval. Kellegi s#%&¤a sisse ma suutsin kokkutulekul igatahes astuda ....

Juu see hirves..t oli, ma oma platsi enne parkimist labidaga vähe harisin

Suukorvistamise nõue oleks küll ilmne liialdus. Mis puutub aga sellesse taksi siis too oli algselt täiesti rihma otsas, kuid nähes kassi hakkas tõmblema ja rihm tuli üle pea.

Andrus25 kirjutas: Suukorvistamise nõue oleks küll ilmne liialdus. Mis puutub aga sellesse taksi siis too oli algselt täiesti rihma otsas, kuid nähes kassi hakkas tõmblema ja rihm tuli üle pea.

Ikka juhtub. Ega kass oli ilus kah ja emane. Vahest mõni mees ka ilusat võõrast naist nähes hakkab ju tõmblema ja püüab lõa otsast vabaneda.

Andrus25 kirjutas: Suukorvistamise nõue oleks küll ilmne liialdus.

Eks sellega ole nii ja naa. Kellegi suurema kondiga pontu - küll õnneks rihma otsas - oli seal ikka kaunikesti agressiivne ja üritas teisi koeri rünnata.

Tähelepanu peaks pöörama ka lastele, kes oma kiirete sõiduvahenditega matakautode vahel tiirutavad. Mänguhoos ei märagatagi kui mõnele autole või inimesele otsa sõidetakse. Sama kehtib ka pallimängude kohta autode vahel. Sain isegi sel kokkutulekul palliga küllaltki tugeva löögi vastu jalgu. Kui pall oleks vastu autot läinud oleks mõlk kindel olnud. Mäguplatsid lastele võiksid siiski autodest kaugemal olla. Klubil ajaloos on juhus, kus klubi endisel platsil juhtus lugu, kus laps täie hooge vastu võõrast haagist sõitis ja viga said mõlemad.

Teien asi on ilutulestikud. Igaks juhuks peaks reeglitesse kirja panema, et kui kellelgil tekib hea idee, saluuti lasta siis peaks see toimuma puhkeplatsist eemal. Jäime sel suvel raketitule alla. Kõik toolid, lauad ja auto oli paksult püssirohu põlemisjääkidega kaetud. Sama juhtus ka meie sõpradega mõni kuu hiljem.

järsku teeks uue teema, kuidas tulevikus parimat kokkutulekut teha. Kuna ise ei saanud kokkutulekul osaleda siis vestlusi lugedes on üks osa probleemidest lastega.
Probleemi lahenduseks on 2 variantti otsida neile tegevus või otsivad nad ise tegevuse mis teistele ei meeldi.

Siiani olen kõigi kokkutulekutega rahul olnud.
Mida rohkem rahvast, seda rohkem muresid/arvamusi.
Ideaalset varianti, et kõigile 100% meeldiks, ei ole olemas.
Oleme ise kõik tublid ja teistega arvestades käitume.
Reeglid peavad olema, see on fakt(nagu ka liiklusseaduses). Aga üle reguleerimine ja reageerimine ei ole hea.
Lihtsad tõed ja lihtsad ohutusreeglid... sellest piisab.

Sõbralikult edasi! Kogu maailma inimesi ja reegleid me muuta ei suuda, et kõik rahul oleks...

Mare kirjutas: Tähelepanu peaks pöörama ka lastele, kes oma kiirete sõiduvahenditega matakautode vahel tiirutavad. Mänguhoos ei märagatagi kui mõnele autole või inimesele otsa sõidetakse. Sama kehtib ka pallimängude kohta autode vahel. Sain isegi sel kokkutulekul palliga küllaltki tugeva löögi vastu jalgu. Kui pall oleks vastu autot läinud oleks mõlk kindel olnud. Mäguplatsid lastele võiksid siiski autodest kaugemal olla. Klubil ajaloos on juhus, kus klubi endisel platsil juhtus lugu, kus laps täie hooge vastu võõrast haagist sõitis ja viga said mõlemad.

Teien asi on ilutulestikud. Igaks juhuks peaks reeglitesse kirja panema, et kui kellelgil tekib hea idee, saluuti lasta siis peaks see toimuma puhkeplatsist eemal. Jäime sel suvel raketitule alla. Kõik toolid, lauad ja auto oli paksult püssirohu põlemisjääkidega kaetud. Sama juhtus ka meie sõpradega mõni kuu hiljem.

Leedus Harmony Park kokkutulekul kellegi järelvalveta laps sõitis jalgrattal soomlase uhkel matkabussil seina lömmi, korralik kriips jäi ka bussile. Kahju paistis ca 300-500 €. Alustuseks soomlane näitas näpuga korraldaja peale aga hiljem kuuldavasti leiti lapse vanemad ning saadi midagi kokku leppida (advokaadid pidid asjaga hiljem edasi tegelema). Mõtteainet on.

olari kirjutas: järsku teeks uue teema, kuidas tulevikus parimat kokkutulekut teha. Kuna ise ei saanud kokkutulekul osaleda siis vestlusi lugedes on üks osa probleemidest lastega.
Probleemi lahenduseks on 2 variantti otsida neile tegevus või otsivad nad ise tegevuse mis teistele ei meeldi.

Kui lähed lastega reisile, kas siis kuskil kämpingus lased lastel otsida tegevuse, mis teistele ei meeldi? Äkki õigem oleks lapsi paremini kasvatada?
Minu arust lastega peaksid eelkõige tegelema ikka nende vanemad.

Eks see on õige, et mida rohkem inimesi, seda rohkem ka asju mis mõnele ei meeldi. Kui kehtestatakse mingid elementaarsed reeglid kokkutuleku kohta, see on normaalne ja nii peabki olema. Aga üle reguleerimine ei vii ka mitte kuhugi, igat asja peab mõistusega võtma. Vastasel juhul on meil kokkutuleku reegleid mitu A4 lehte ja neid ei suuda keegi jälgida ega täita. Ja igasuguseid ettearvamatuid asju juhtub ka siis, kui on kehtestatud 100 erinevat reeglit. Ärme lolliks lähe selle reeglite kehtestamisega Kõik on hästi minu arvates meie kokkutulekutel.

Äkki siis oleks lihtsalt vaja veits parkimiskorraldusel jaotused teha. Sektsioon lastega peredele, sektsioon lemmiklooma omanikele ja sektsioon rahuarmastajatele?

Priit Peljo kirjutas: Läti sõbra video vol1

vol.2... vol.3 ka valmimas

Rahvas võiks minu isikliku arvamuse kohaselt hoopistükkis osavõtlikum olla ühistes üritustes ja kõiges jõudumõõda kaasa lüües. Piiranguid seades jääb lust lahjaks.
PS Maanteeliiklus on rangelt reguleeritud aga inimkaotused sellest hoolimata...mõlkidest ja kriimudest rääkimata.

Asja nimi on mõistus.

Ivar Kalev kirjutas: Asja nimi on mõistus.

Vötame mönuga

Hiljemalt Saaremaa sügisel on meile külla nõus tulema kohalik meister. Lätti kaasa tulekuks vajab ta veel julgustavat veenmist Klubil saaks olema oma juuksur!

Ei näe vajadust.

Priit Peljo kirjutas:

Priit Peljo kirjutas: Läti sõbra video vol1

vol.2... vol.3 ka valmimas

Vol.3...

Reguleerimistega on tavaliselt nii, et kirja saab see, mis kirjutajale meelepärane on. Juba Rooma ajast on seadustena kirjas valitseva klassi tahe. Ja kui proovida reguleerida selliselt, et kõik rahule jääksid, peaks kokkutuleku ala olema jaotatud sektoriteks - mittesuitsetajad lemmikloomadega, suitsetajad lemmikloomadega, mittesuitsetajad lemmikloomade ja lastega, suitsetajad lemmikloomade ja lastega, mittesuitsetajad kurjade lemmikute ja sõnakuulmatute lastega, mittesuitsetajad pahurate naistega, lärmakad ilma laste ja lemmikloomadeta, lärmakad koos ämma ja käsirelvadega, vaikusearmastajad ja päeval magajad, jne jne. Mõte selles, et ilmaski ei suuda ükski reegel reguleerida kõiki elulisi olukordi. Seepärast tuleb lihtsalt olla inimlik. Peamine reegel peaks olema see, et kui sinu naabril on ATV millega lärmakalt ringi paarutada, siis võid sina sama teha. Kui su naabrid ei ole suitsetajad ja kardavad koera, siis võtad oma piibu ja pini ning lähed jalutad eemal. Lihtne ju. Ja teine peamine reegel on see, et kui naaber sinu poole pöördub ja palub öösel mitte kisada või tema treileri taga kusel käia, siis ei jonni ja ei solvu ja ei hakka kraaklema, vaid lepid naabriga ära ja ei tee seda, mis teda häirib. Kuna mina isiklikult ei suuda taluda rumalust ja matslikkust, öist lärmamist ja arulagedat demonstratsiooni stiilis vaadake ja kuulake kõik mis mul on (a'la ATV, ilutulestik, kontrollimatu laps jne), siis reeglina ma ei pargigi kohas, kuhu naabreid oodata on. Aga kui naabriteks on inimesed suure algustähega, siis on neist ainult rõõmu.