Rainer kirjutas: Kirjutan siia ühe mõtte mis ehk aitab tulevasi üritusi turvalisemalt läbi viia
Droonid on muutunud järjest populaarsemaks ja Toosikannus oli ka vähemalt 3 erinevat pilooti oma drooniga kohal.
Korraldaja võiks kokkutuleku infosse lisada ,et drooniga lendamine tuleb kokku leppida korraldajaga.
Siis saavad piloodid omavahel kokku leppida kohapealsed reeglid ja väheneb ka oht ,et kahe drooni kokkupõrkel saab keegi drooniga vastu pead või kukub droon
kellegi suvila katusele.
See ja lisaks veeel mitu asja, mida tuleb natuke reguleerida. Kokkutulekud on läinud suureks. Enam ei ole "mina ja seitse sõpra RMK platsil" ja teeme, mida tahame. Kevadel kokkutulekule Lätis on kokku oodata ca 300 karavani. Seltskond tuleb kirju ning oodata on, et palju hakkab tekkima situatsiooone "see, mis sobib mulle, ei sobi sulle". Selle tõttu korraldajad peavad hakkama pisut reguleerima mõningaid tegevusi kokkutuleku ajal.
Põhimõtteliselt debatti võib alustada ja seda kasvõi kohe. Lisan siia mõned korraldajapoolsed tähelepanekud.
1)
Droonide kasutamine. Raineri poolt toodud ettepanek tundub mõistlik.
2)
Lemmikloomad. Peaks olema selge nõue, et sõidukite alal (parkimisalal) peaksid lemmikloomad olema ainult rihma otsas. Meie pere sai shoki osaliseks, kui kellegi rihmast lahti olnud taksikoer püüdis murda meie kassi (kes oli rihmas). Õnneks olime bussi juures ja jõudsime kassi kõva kisa peale reageerida. Tagajärjeks oli, et kass instiktiivselt augustas mu näpu, verd voolas, oli kohutavalt valus, kass pool tundi üsna suures shokis ning veel järgmisel päeval piilus bussi ukse pealt väljas ohte. Mis oleks saanud siis, kui me ei oleks olnud bussi juures? Sellised intsidendid saab lihtsalt ära hoida - lemmikloomad ainult rihma otsas. Väljaspool parkimisala kuskil metsa all on olukord juba teine, arusaadavalt võib koeri eemal ka ilma rihmata jalutada (omaniku vastutusel).
3)
Sisepõlemismootoriga lõbustussõidukid - mootorrattad, võrrid, puldiga mänguautod jms. peaksid olema kokkutuleku ajal ja alal keelatud. V.a. muidugi korraldustöödeks vajalikud tegevused. Liigne ja välditav müra tuleks viia miinimumini samuti võimalus, et mingi tehis objekt põrkub inimolendiga või lemmikloomaga. Kui kohapeal on mingi organiseeritud teenus nagu Toosikannus oli ATV-dega sõit Toosikannu radadel, siis see on arusaadav, tegevus toimub kuskil eemal ja kokkutulekut ei sega.
Ka isiklike ATV-ga kokkutuleku ajal parkimisalal sõitmine peaks olema välditav. Kes on masina kaasa võtnud saab selle jätta haagisega väljaspoole parkimisala ning teha oma sõidud juba sealt.
4)
Mingi muu väga häiriva tehis müra tekitamine. Keegi suutis kokkutulekul aktiveerida lõhkepaketi. Pauk oli võimas, sellist pole ma elu sees varem kuulnud, au ja kiitus paugu autorile aga edaspidi võiks oma pauku rohkem kontrolli all hoida ja vaadata, et see vales kohas ja ajal lahti ei läheks. Kokkutulek selleks kindlasti sobiv ei olnud ja edaspidi võib selline tegevus lõppeda kokkutulekul osalemise keeluga. Mis oleks juhtunud, kui laeng oleks tabanud mõnda elusolendit?
5)
Elektriskuutrid ning -jalgrattad. Kuna nende arv on viimaste kokkutulekutega "plahvatuslikult" kasvanud, siis kasvanud on ka risk kokkupõrkeks sõiduki ning inimese/lemmiklooma vahel. Kiirused on neil suuremad, kui jalakäijal, samas prioriteet parkimisalal liikumisel peaks olema jalakäijal. Mõttekäik oleks selliste elektriliste vahendite kasutamisel hoida parkimisalal mõistlikku kiirust ehk jalakäija kiirust.
Kokkutulekul osalenud võiksid julgelt ka oma tähelepanekuid ja kommentaare jagada. Ainult nii me saame teha edaspidi paremad ja turvalisemad üritused.